Perry enfrenta cargo por abuso de poder

25/07/2015 – El ex gobernador de Texas, Rick Perry, tendrá que enfrentar un cargo penal por abuso de poder, pero otra acusación en su contra quedaría desestimada, de acuerdo con un fallo emitido el viernes por un tribunal de apelaciones.

Acusaciones

Un panel de tres jueces de la Tercera Corte de Apelaciones, en Austin, emitió el fallo, que otorga una victoria parcial a Perry ya que, al menos por el momento, deja pendiente la posibilidad de una condena mientras él hace campaña para la nominación presidencial del Partido Republicano. “Han quitado uno, queda otro”, dijo el viernes Anthony Buzbee, abogado de Perry. Un gran jurado falló a favor de iniciar un proceso contra Perry en 2014, luego de que fuera acusado de abusar de su poder de veto para tratar de obligar a dimitir a una fiscal de distrito del Condado de Travis, una demócrata, que estuvo involucrada en una detención por conducir bajo los efectos del alcohol. El ex gobernador fracasó varias veces en sus esfuerzos por tratar de que la acusación fuera desestimada por el juez estatal Bert Richardson. Luego Perry llevó su caso al Tercer Tribunal de Apelaciones y éste se pronunció de acuerdo con Richardson, alegando que era muy pronto para determinar si uno de los cargos contra Perry, el de abuso de su capacidad oficial, era inconstitucional. Sin embargo, la corte de apelaciones rechazó el segundo cargo, coerción de un funcionario público, diciendo que la ley en la que se apoya infringe la Primera Enmienda de la Constitución.

Cargo pendiente

El cargo pendiente contra Perry fue presentado y descrito como un delito de primer grado, pero Buzbee dijo el viernes que él considera que se trata de un delito menor. “Consideramos que el único cargo pendiente es un delito menor y plantea la pregunta de si el ejercicio del veto puede ser ilegal en la ausencia de soborno. El tribunal de apelaciones se basa en precedentes, lo que implica que el momento oportuno para este desafío puede ser prematuro. Consideramos que cuando llevemos ese asunto al tribunal penal máximo ganaremos. Esto pende de un hilo y, según mi punto de vista, está muy próximo a concluir”, expresó Buzbee. El fiscal en el caso, Michael McCrum, de San Antonio, no devolvió de inmediato las llamadas que se le hicieron para comentar al respecto. El fallo del Tercer Tribunal de Apelaciones puede ser apelado en la Corte de Apelaciones Penales de Texas. Richardson fue elegido para ocupar su cargo en la Corte de Apelaciones Penales después de que este caso comenzó, pero se recusaría a sí mismo en emitir un fallo sobre la apelación como parte del alto tribunal.

Procesos

En su opinión, el juez Bob Pemberton, del Tercer Tribunal de Apelaciones, indicó que en estos momentos el caso gira hacia cuestiones legales en vez de hechos que capten titulares. “Esta apelación se deriva de un proceso penal en curso que, como señaló la corte de distrito, encierra ‘circunstancias únicas’ que ‘han sido ampliamente reportadas, argumentadas y discutidas por muchos que no tienen relación con el caso’. Cualquiera que sea el foco de esos comentarios, nuestra disposición en esta apelación se centra en asuntos legales, principalmente de naturaleza procedural, que de alguna manera pueden ser menos conocidos para el público”, escribió Pemberton.

Agencias