LOS HECHOS

José I. Figueroa

1/06/15

¿Se caería el sistema?

Entramos prácticamente en la recta final de la carrera hacia las urnas del domingo próximo; hoy inicia el reparto del material electoral a los presidentes de casilla y el miércoles formalmente concluyen las campañas proselitistas.
Las preguntas sobre el destino de la jornada comicial no son pocas y no podría ser de otra manera dado la complejidad de los tiempos que suma avatares a las incidencias históricas de una actividad de tan amplio espectro.
Los simulacros practicados por la estructura del Instituto Nacional Electoral respecto de tantos ensayos de cara al día de las votaciones dejó entrever algún apartado de esas complejidades.
La transparencia asociada a prácticas de encuestas de salida, el Programa de Resultados Preliminares, el flujo de información en tiempo real, el traslado de los paquetes electorales, el cómputo oficial total, sobre lo que versaron los simulacros, dejó constancia de las dimensiones del reto.
Las “fallas” o necesidades entonces fueron detectadas y ya no hay tiempo para más ensayos; sobre la marcha deberá extremarse el esfuerzo, la disposición de equipo suficiente y eficiente, técnico y humano, para estar a la altura de la aspiración común.
Un elemento adicional pende como amenaza.
Pervive la sospecha entre algunos actores políticos de que en algunos distritos deliberadamente se dejará fuera a los principales canales de comunicación para hacer llegar la información a la ciudadanía sobre la ubicación de las casillas para votar.
Con el pretexto del “ahorro”, dicen esas voces, ofertando la democracia al “mejor postor”, medios de mayor cobertura fueron eliminados del “padrón de proveedores” del INE, o anotados con información falsa para “achicarlos” en su dimensión justa.
Pude tratarse de versiones distorsionadas de quienes eventualmente pretendieran en la desacreditación del proceso justificar sus estrecheces pero eso solo se sabrá hasta el día “D”, cuando sobre los dichos se impondrán Los Hechos.
En esos campos igual trascienden otras amenazas, públicas o soterradas, de intereses externos empeñados en influir por las más variadas vías en el destino de la elección.
La filtración de informaciones manipuladas sobre los actores políticos o el reciclado de notas “viejas” sobre los mismos para desacreditar al contrario es algo que se ha intensificado en fechas recientes, de lo que más se espera esta semana.
Lo que más se teme, al final del día, son actos de terrorismo, de agresión, acoso y compra de estructuras contrarias sobre lo que también ya han tomado algunas previsiones las autoridades en sus diferentes niveles y frentes.
Hoy la aspiración es a que los ciudadanos en efecto encuentren las condiciones idóneas para expresar con su voto de manera libre y en equidad hacia todos los actores políticos, los candidatos y sus partidos.
En buena medida de nueva cuenta hoy descansará otra vez en la individualidad la oportunidad de sortear cualquier obstáculo para hacer trascender los principios de la democracia.
¿Cómo?, contextualizando los dichos para separar verdades de mentiras, ahuyentando manipulaciones huérfanas, sacándole la vuelta a los riesgos y acudiendo puntualmente a emitir un sufragio razonado.
En torno de los cierres de campaña algunos se vieron como de inicio el fin de semana que pasó.
El movimiento magisterial aglutinado en torno de ARNULFO RODRÍGUEZ TREVIÑO y CECILIA ROBLES RIESTRA sumando a las causas priístas -mientras la estructura del sindicato con RAFAEL MÉNDEZ SALAS nunca despegó con el PANAL- estará abriendo otros escenarios para después de la elección constitucional.
La presencia de MARCO ANTONIO BERNAL en Victoria visitando medios -en torno de algún evento con el candidato priísta en el V Distrito MIGUEL GONZÁLEZ SALUM- igual reflejaría terceras pistas.