Nuestros Columnistas Locales
Los Hechos
El silencio y la mordaza
4/10/2018 – La diputada local panista NOHEMÍ ESTRELLA, en el punto de asuntos generales, durante la sesión plenaria de ayer, abrió la ronda de exposiciones recordando los eventos del dos de octubre del ´68, rechazando hacerlo con un minuto de silencio por los caídos, porque ese fue el motivo de su sacrificio: silenciarlos.
Repasó la cabalgata con la que, en Hidalgo, vecinos de su distrito recordaron la matanza de Tlatelolco y se declaró en suma a quienes han propuesto eliminar el nombre del ex presidente GUSTAVO DÍAZ ORDAZ de placas, plazas, calles y demás, en condena a lo sucedido en su administración contra los universitarios, a lo que luego se sumó la morenista MARÍA DE LA LUZ DEL CASTILLO y LUPITA BIASI de Movimiento Ciudadano.
No hubo representante de partido o sin partido, que en su exposición de ayer no condenara los actos arbitrarios del poder y se declarara enarbolando las causas democráticas y sociales del país y el terruño.
Más antes, en el punto de iniciativas, se turnó a Comisiones, sin mayor alegoría, la iniciativa presentada por la bancada del PAN, en voz de la diputada BRENDA CÁRDENAS THOMAE, mediante la cual proponen la abolición de la Ley de Imprenta de Tamaulipas.
La Legislación, que data de 1928 y fue reformada en abril de este año, ciertamente incluye conceptos procesales caducos, pero en esencia, el espíritu de cerrarle el paso al autoritarismo, avasallante y silenciador, de personajes empoderados con pretensiones monárquicas es sobradamente vigente.
En todo caso, como cuando el año pasado se pretendió legislar sobre el uso de las redes sociales, resulta inquietante conocer las motivaciones que animan meterle mano a una ley que tiene un siglo ahí y prácticamente no ha sido aplicada.
Por qué o para qué.
Que solo Yucatán tenga otra ley igual o que los Jurados Populares no se estén haciendo en los términos que marca la legislación de marras no parecen motivos suficientes.
¿Hay algo más detrás de las motivaciones expuestas?, ¿los diputados todos estarán atentos a ello?
Veremos y diremos.
¿Dos de octubre no se olvida? ¡que se recuerde el tres de octubre del 2018!
La primera sesión de trabajo del periodo ordinario iniciado el lunes en el Congreso local resultó maratónica, no solo en 43 dictámenes de la agenda y las iniciativas programas; el posicionamiento de las representaciones políticas para la nueva jornada de suyo, consumieron otro lapso importante.
Ya desde el inicial punto de “correspondencia” pintó la jornada.
Por ahí llegó la solicitud de PEDRO LUIS RAMÍREZ PERALES para dejar la curul y de JOSÉ MARÍA MORENO IBARRA, para ya no regresar de la licencia en que se encuentra desde hace siete meses, para hacerse cargo ahora de la COMAPA de Reynosa.
PELURA -el tocayo de PELUCO- ya no trae el consenso de las bases del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social, cuya dirigencia le entregó su esposa y compañera de bancada y legislatura BEDA LETICIA GERARDO, hace unas semanas.
Al menos eso exhiben en video y asientan en autos los delegados al Congreso Eleccionario de la planilla contraria, quienes andan en las instancias jurisdiccionales buscando revocar la elección y que se reconozca el triunfo de su candidato.
A litigar ese caso -entre otros de carácter civil y familiar- se habrá ido el ahora diputado con licencia; en calidad de mientras ayer mismo se resolvió llamar a su suplente, JUAN CARLOS DECILOS GARCÍA, para que venga a cubrir la curul.
Los diputados en pleno ayer también resolvieron que sea a partir de la semana entrante y por las siguientes dos, en día miércoles, cuando seis miembros del gabinete estatal comparezcan a la glosa del II Informe del Gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
