Nuestros Columnistas Locales
Los Hechos
¿Dónde quedó la bolita?
10/07/2018 – Algunos “alcaldes electos”, la semana pasada que lo hicieron, llegaron con caras largas a recibir su constancia de mayoría.
No era lo que se esperaban.
Claro que querían ganar la elección y pensaron haber hecho el trabajo para ello, presentado los más espectaculares proyectos, puesto su mejor cara, que habían sudado la camiseta y gastado la suela tanto y más, como para merecerse todos los votos ciudadanos.
El uno de julio recibieron un balde de agua fría y a algunos de ellos, alguien se encargó de restregárselos en la cara, para que no olviden a quién le deben el cargo; otros van a enterarse de peor manera.
Esa fue la explicación que alguno de ellos dio, cuando le preguntaron por el dejo de azoro inocultable en el semblante.
Cuántos, quiénes, cómo, cuándo y dónde, es algo que ahora andan reclamando algunos partidos y actores políticos; son preguntas que eventualmente, el INE y al IETAM, para los efectos domésticos, habrán de responder y si no lo hacen, por ellos hablarán los tribunales.
Había anunciado como recursos interpuestos, respecto de la elección local, en Madero por parte del PAN, en Reynosa y Nuevo Laredo de MORENA y en el caso del PRI, ya se habían presentado los recursos en Altamira y Reynosa, pero había otros seis que ayer mismo y hoy estarían presentándose.
Se incluían al menos Cruillas, Tula, Tampico, Río Bravo, El Mante y Díaz Ordaz.
En el caso del tricolor, más que el ataque casuístico de las casillas, las impugnaciones pretendían ser de orden general a la elección, pidiendo su anulación y reposición, al calificar esta como “una elección de estado”.
Nada que no se haya escuchado antes de los partidos minoritarios respecto del partido en el gobierno.
Aunque el término de cuatro días para la presentación de impugnaciones a partir de la entrega de constancia de mayoría tenía distintas fechas de cumplimiento por las variables en el punto de referencia, ayer por la tarde ya había un corte de 15 casos radicados en el IETAM.
En Abasolo el PAN interpuso cinco recursos de inconformidad en contra de la elección de la priísta YÉSICA SELVERA; de Altamira se presentaron dos recursos -de Morena y el PRI- contra la reelección de la panista ALMA LAURA AMPARAN.
En Madero se confirmó el recurso del PAN en contra la triunfo del morenista ADRIÁN OSEGUERA KERNION y en Nuevo Laredo fueron cinco los recursos presentados: dos de parte del Independiente en contra de la coalición que abanderó la reelección de OSCAR RIVAS CUÉLLAR; otros dos del PRI y uno de MORENA.
El “pejepartido” también atacó la reelección de MAKI ORTIZ, abanderada por la coalición panista en Reynosa y en Cruillas fue el PRI el que atacó la elección de la panista OLGA LIDIA HERNÁNDEZ BARRIENTOS.
Eso es solo respecto de la elección de alcaldes y cabildos; falta por conocer cuántos recursos, de parte de quien y contra quién han de presentarse sobre la elección federal, de diputados y senadores, cuyos plazos van a agotarse mañana.
Hay elecciones en Tamaulipas, que ciertamente resultaron toda una sorpresa en su resultado, que todavía traen a los perdedores con tablas y capitales reconocidos, preguntándose qué fue lo que sucedió, pero hay otras que ciertamente estaban perfiladas.
Más allá de las inercias de la elección nacional, en lo que se ha dado en llamar el “tsunami moreno”, así como el primer proceso electoral en el que debuta el PAN como partido en el gobierno estatal, hay particularidades ejemplares.
