LOS HECHOS

José Inés Figueroa Vitela

28/05/2018

Justicia «a ciegas»

En el epílogo de cualquier proceso jurisdiccional siempre habrá a quien se conceda la razón jurídica y a quien se le niegue, de tal manera que entre “vencedores” y “vencidos”, habrá, en general, conformes e inconformes.
En tratándose de asuntos de corte político-electoral, luego hay quienes gustan de etiquetar a las autoridades, en función del interés, filias y fobias en torno de “los justiciables”.
El argumento se agota, a la luz de los variados fallos que atañen a un mismo tribunal y más aún, cuando se trata de las variadas instancias, que igual confirman o rechazan sentencias sobre un mismo caso.
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de la segunda circunscripción, con asiento en Monterrey, en su más reciente sesión del pasado fin de semana dio cuenta de ello.
El colegiado federal regional confirmó la sentencia de las instancias locales mediante la cual se rechazó el registro de EDUARDO “Chichí” GARZA GARCÍA como candidato a la alcaldía de Victoria capital por la coalición Por Tamaulipas al Frente, debido a que quien lo presentó no tenía facultades para ello.
Igual sobreseyó el recurso de DENYA BERENICE MURILLO OCHOA y MAGDA ELODIA HERNÁNDEZ GÓMEZ, porque la víspera, el Tribunal Local ya había resuelto sobre el particular.
Ambas, aspirantes titular y suplente a la tercera regiduría en la planilla de la coalición encabezada por el PAN para el ayuntamiento de Reynosa, atacaron el registro de terceros aspirantes presentados por el PRD, concediéndoles razón para ser las postuladas.
Con el caso, fueron reivindicados los derechos de los aspirantes postulados en el pleno estatal perredista celebrado en Hidalgo, contra los que se había presentado una segunda lista avalada por la Comisión Nacional Electoral del partido, a quien se negó tal potestad.
Contra esas confirmaciones a actos de la autoridad electoral local, la sala federal en cambio canceló la suspensión de la candidatura del candidato de MORENA a la alcaldía maderense ADRIÁN OSEGUERA KERNION, considerando que no fue exhaustiva en la valoración de pruebas sobre su origen, reivindicándole su derecho a participar.
Habrá quien quiera verle visos de parcialidad a este, aquellos o cualesquier otros fallos judiciales electorales, pero faltará algo más que dichos para calificar los criterios aplicados en la impartición de la justicia electoral, para el caso.
Eso es una cosa, la política electoral que ejercen partidos y actores en la contienda, con todas sus consecuencias, evidentemente es otra cosa.
Para el caso particular de Madero, si el alcalde con licencia, en campaña por la reelección, pensó que obstaculizando la participación del candidato de MORENA ganaba terreno en la campaña, todo parece indicar le ha resultado en contrario.
Por supuesto, la suerte electoral de JOSÉ ANDRÉS ZORRILLA no se escribió en el temporal desbanque y reivindicación del candidato morenista.
Fueron sus acciones erráticas de gobierno, las cuestionadas capacidades y relaciones de la gente de que se rodeó en él y desde el ayuntamiento, más los frentes que abrió contra quienes “adoptó” como enemigos dentro de la misma causa partidista, los que dieron al traste con el proyecto del cambio para su municipio.
Ya tiene a nadie más a quién echarle culpas y ahora solo le toca afrontar las consecuencias.

Tweet