Opinión
Gaceta
Finanzas de Tamaulipas, semáforo amarillo
7/12/2018 – Con información financiera de las 32 entidades del país, la Consultoría manejada por Flavia Rodríguez de la Ciudad de México, puso los puntos sobre las íes de cómo llegaron los gobiernos al inicio del nuevo sexenio federal.
El mapa que da cuenta de esta situación, tiene pintado de rojo a la mayor parte de las entidades, en amarillo a una mediana parte y la mínima de verde, es decir, sólo cinco de los 32 Estados están en la cuentan con una situación financiera que puede considerarse buena.
Se trata de Aguascalientes, Querétaro, Hidalgo, Estado de México y Puebla con buenas finanzas, es decir, que, su índice de desempeño financiero les permite un buen control de sus gastos y equilibrio en sus finanzas públicas, dio de otra manera, tienen recursos para la inversión y para pagar los intereses de su deuda.
Los de buena calificación tiene arriba de 80 puntos en una escala del cero al 100, mientras que, la Consultoría, coloca a los de índice medio es para las entidades que tuvieron 70 como mínimo y menos de 80 como máximo, los de baja calificación son aquellos que se encuentran por debajo de los 70 puntos.
Es en los de en medio donde se encuentra Tamaulipas, en el entendido de que subió respecto a la evaluación del 2016, ya que, junto con Oaxaca, estaba en el grupo de baja calificación. La explicación de este fenómeno, está en el hecho de que llevaron a cabo estrategias para mejorar sus ingresos propios, entre las cuales se mencionó un incremento en la recaudación de impuestos y que le permitió incrementar el ahorro interno y lograr mejores finanzas, de ahí que, junto con Tlaxcala escalaron alrededor de 10 puntos en el índice de desempeño financiero.
Son 10 Estados del país los que se ubican en esta parte media y que, en la semaforización están en el color amarillo, con un promedio de todas ellas de 74.9 puntos, suficientes para quedar por encima de la media nacional que es de 68.2 puntos.
El grupo de entidades medio, tienen ingresos propios que representan en promedio el 21.4 por ciento de sus ingresos disponibles, su deuda se redujo en un 3.6 por ciento en términos reales y la mayoría presentó superávit financiero. Junto con Tamaulipas y Tlaxcala están Baja California Sur, San Luis Potosí, Guanajuato, Jalisco, Sinaloa, Campeche, Durango y Oaxaca.
Respecto a las entidades rojas, tienen en promedio menos de 60 puntos, de ellos, cinco entidades son del norte de la República, Nuevo León con 67.7 puntos, Coahuila con 64.3, Chihuahua con 62.5, Sonora 52.2 y Baja California con 49.9 puntos.
Del sur del país están por debajo de la media nacional, Quintana Roo con 62.7, Tabasco 59.7 y Chiapas con 38.4, la Ciudad de México con 65.4 puntos perdió cinco lugares respecto a la medición anterior debido a que registró malos números en el gasto corriente y el saldo de su deuda a largo plazo, que es la más alta de las 32 entidades del país.
Todo lo anterior, en un escenario donde el peor calificado fue Veracruz con 34 puntos, que, al igual que las otras entidades del nivel bajo trabajaron con estrategias para incrementar sus ingresos, pero, no lo lograron, por tanto, tienen más dependencia de los recursos que envía la federación, sin embargo, al no ser suficiente, enfrentan problemas financieros que, ante la imposibilidad de solventarlos tienen que recurrir al endeudamiento privado.
Hay que agregar a las entidades rojas a Zacatecas, Nayarit, Morelos, Guerrero, Michoacán y Colima.
Habrá que considerar un reconocimiento a la secretaria de Finanzas del Gobierno de Tamaulipas, María de Lourdes Arteaga Reyna, porque el manejo de los recursos mereció que la entidad saliera del sitio rojo en que estaba, para colocarse en el amarillo, en el entendido de que, si este tema fuese abordado en público, quizá señalaría que van por la integración a las entidades que están en el color verde, porque tienen finanzas sanas, basadas en mejoría en los ingresos y el manejo adecuado de los dineros.
