Gaceta

Raúl Terrazas

25/06/15

Fiscalización mata constancia de mayoría

Para que el proceso electoral de este año se cierre, quienes fueron candidatos y sus partidos deben de pasar la prueba de la fiscalización que lleva a cabo la Comisión del INE que revisa los informes de gastos de campaña, incluso, de acuerdo con la ley que se estrenó en la elección del pasado siete de junio, rebasar topes de campaña y encontrar que se dispuso de recursos no autorizados, son entre otras cosas causa de nulidad de triunfos en las urnas.
Para dimensionar el tamaño de la responsabilidad que candidatos y partidos tienen en materia financiera, algunas cosas deben verse con precisión, por ejemplo, tan importante como la nominación de candidato luego de ganar un proceso interno en los partidos políticos o bien ganar las votaciones tras la celebración de la elección, es que cada candidato cumpliese con los informes financieros de su campaña.
Pero además, que las cifras de lo gastado concuerden con las de los ingresos recibidos tanto de prerrogativas como el uso de dinero extra destinado a la promoción y el proselitismo.
Plantados sobre la realidad, se puede afirmar que la importancia de ganar está al mismo nivel de haber cumplido con lo previsto en la ley respecto al correcto uso de los dineros públicos destinados a la democracia, porque sí esto último no sucedió, de nada sirve portar en este momento una constancia de mayoría entregada por las autoridades electorales.
Se supone que hay ganadores de la elección como Miguel González Salum, quien fuera candidato del PRI a la diputación federal por el Distrito de Victoria, quien por su condición de contador, debió de entregar informes muy bien elaborados sobre los gastos de su campaña proselitista y que por ningún motivo debió de encontrarse en el listado de los informes que no pasaron la primera revisión de la Comisión de Fiscalización.
Si hay algo que marcara otra diferencia histórica del proceso electoral que vivió su día más álgido el siete de junio pasado, será la determinación de INE de retirar triunfos electorales a partidos y candidatos sobre la base de incumplimiento en la comprobación de los gastos de campaña, en un escenario donde lo otro histórico es el triunfo de candidatos independientes.
Más aún si la anulación de triunfos tuviese que ver con personales como Jaime Rodríguez Calderón que ganó la elección de gobernador al PRI y al PAN, en el vecino estado de Nuevo León.
Cada candidatura tiene conforme a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales su tope de campaña, la de quienes compitieron por las diputaciones federales fue de un millón 260 mil 38 pesos con 34 centavos, cifra que sólo puede exceder un cinco por ciento a la hora de los reportes presentados por los partidos y sus candidatos.
Vale decir que los topes de gastos de campaña fueron actualizados el mes de enero pasado por el INE, porque la ley considera como base el salario mínimo vigente en el Distrito Federal y este cambió al inicio del año, pues quedó en 70.10 pesos diarios contra 67.29 pesos del 2014, situación que dio pie para la elaboración de un proyecto de acuerdo ante el Consejo General del INE, mismo que fue aprobado el 14 de enero de este año con el voto unánime de los Consejeros Electorales.
En el PRI que dirige en la entidad el licenciado Rafael González Benavides están ciertos de que los ocho candidatos ganadores de la elección federal del siete de junio pasado, cumplieron al cien con sus reportes financieros, porque así como se manejaron con campañas de respeto con sus adversarios, de una perspectiva técnico-administrativa cumplieron a cabalidad con los tope de gastos de campaña.
El veredicto final será dado a conocer por la Comisión de Fiscalización del INE y quizá lo mejor será que ningún partido o candidato haya abusado de recursos para ganar la elección, desde el momento que los ciudadanos confían al cien en los resultados de la elección, que, de ninguna manera tienen que alterarse por el incumplimiento en materia de gastos de campaña. Ello equivaldría a ganar con alevosía y ventaja en un escenario donde se supone que el terreno era parejo para todos los candidatos.

Los otros
Ya hay nuevos magistrados, rindieron protesta ante los diputados, que fue donde se aprobó su designación para dar cumplimiento a lo previsto en la ley respecto a la forma en que llegan al Supremo Tribunal de Justicia.
El abogado Miguel Gracia Riestra, quién llegó a pensar que se quedaría sin chamba porque se había acabado su tiempo como titular del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la entidad, enfila a ocupar la silla en la que despachará hasta el día ocho de julio el Magistrado Armando Villanueva Mendoza.
No obstante a ello, se mantiene la posibilidad de que el Magistrado Hernán de la Garza Tamez, sea electo para la Presidencia del Supremo Tribunal del Justicia, obvio, sin dejar de lado que la acelerada carrera de abogacía que lleva la Magistrada electa, Mariana Rodríguez de Salinas, le alcance para convertirse en la mujer más joven que pueda despachar como titular del Poder Judicial.
En más asuntos de mujeres, el instituto de ellas que tiene a su cargo la ex diputada Rosa Muela Morales, lleva a cabo hoy jueves y mañana viernes el segundo Foro Nacional de Impartición de Justicia con Perspectiva de Género, con la idea de entrarle a la atención urgente del acceso a la justicia para las mujeres.
La sede del evento es el Polyforum «Dr. Rodolfo Torre Cantú» y, por cierto hace tiempo que no se sabía de actividades del Instituto Tamaulipeco de la Mujer.
Con motivo del Día del Socorrista, que se celebra el 24 de junio, el Gobernador de la entidad, ingeniero Egidio Torre Cantú y su esposa señora María del Pilar González de Torre, entregaron medallas y reconocimientos a los voluntarios que con más de 20 años de servicio han apoyado las labores de la Cruz Roja Mexicana.
La celebración del Día del Socorrista tiene su origen en la Batalla de Solferino donde austriacos y franceses se enfrentaron por la disputa de los territorios invadidos por Austria a Italia.
La batalla fue cruenta y miles de soldados quedaron heridos, motivo por el cual Henry Dunant que fue testigo de la agonía de los soldados, decidió actuar para ayudar a las personas y creó lo que hoy es la Cruz Roja Internacional.