Gaceta

Raúl Terrazas

24/04/15

Spots políticos, acierto en la democracia

Para satanizar la publicidad de los esquemas bajo los cuales se realiza la promoción política de candidatos y partidos, lo que abundan son opiniones superficiales o estrategias de desprestigio contra el proceso democrático de renovar los cargos públicos.
Quizá los electores que tienen su credencial para acudir a las urnas a votar, deben ser muy rectos en su apreciación del concepto de organización electoral que tiene México, ya que, en el terreno de las naciones que viven en un régimen democrático, es de los más avanzado ya que incorporó propuestas de todos los partidos políticos, para hacer de la arena electoral un medio parejo.
Los ciudadanos deben de tener en cuenta que las reformas electorales que llevamos desde 1977 a la fecha, prevén una serie de elementos que facilitan la competencia entre los partidos, por ello, cuando se trata de la publicidad, no hay que creer lo que dicen los detractores del procedimiento, porque detrás de sus dichos hay un mar de intenciones, entre ellas que se elimine la disposición de los tiempos oficiales que el Gobierno mexicano tiene en los medios de comunicación que usan el espacio nacional como base para sus transmisiones.
Es lastimoso para el proceso que haya mentes que no alcanzan a dimensionar lo positivo del actual escenario electoral, porque siguen tercos en que los spots no se manejan desde el INE, pretenden que las cosas sean como hasta el 2006, cuando los partidos usaban todo el dinero de las prerrogativas para comprar tiempo en radio y televisión a fin de llegar a la mayor parte de la población con propuestas.
Cuando se optó porque los tiempos del Gobierno de la República se usasen para la competencia electoral, en realidad no se generó gasto, más bien se evitó en grandes proporciones, porque los agentes de los medios masivos, apenas tenían a la vista el proceso electoral, comenzaban a frotarse las manos para quedarse con todo el dinero fiscal de los partidos.
Los topes de campaña y el uso de los tiempos oficiales hicieron más parejo el escenario electoral, cosa que saben los partidos y disfrutan los candidatos, porque no tienen que gastar su dinero en spots de medios electrónicos y aquello que inviertan en medios escritos, tiene que ser comprobado sobre la base de los lineamientos de fiscalización aplicados por el INE.
Habrá que levantar la voz para señalar que el terreno es parejo y que, cuando se habla de miles de spots que los partidos desperdician, hay que analizar de dónde proviene la información y pensar en que, los detractores de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, lo que buscan es manchar el proceso al mencionar que son millones de pesos los que se tiran a la basura, cuando no es así.
El uso de los tiempos oficiales en radio y televisión, que son producto de los acuerdos establecidos para los concesionarios, no le cuestan ni al erario público, ni al INE en cuánto a prerrogativas, pero, tampoco son una pérdida para las empresas, porque igual, si no pasarán los spots de partidos y candidatos, tendrían que hacerlo con los spots del Gobierno.
La bronca es que, las estaciones de radio y televisión distribuyen el material de promoción del Estado mexicano en los horarios de menor audiencia, porque el compromiso es pasar el mismo número de spots y nada más.
Además, en tiempos de campañas, los spots del Gobierno tienen que suspenderse, porque la ley señala que no debe haber publicidad oficial ya que eso confundiría al electorado, de tal manera que, los concesionarios se saldrían por la tangente y dirían que ellos cumplieron con poner a disposición los tiempos del Estado y que, si no eran usado, el problema no sería de ellos.
Sean miles y miles de spots los que el INE distribuye entre partidos y candidatos, no cuestan, así que, quienes hablan de derroche, es porque estimaron números a costos reales de la publicidad como si se comprara, sin embargo, la mecánica es otra, porque no cuestan y el Gobierno deja de usar esos tiempos para que los partidos de acuerdo a los votos obtenidos dispongan de espacios de promoción, asignados de manera congruente por el propio INE.
Lo que no cabe en nuestra cabeza es como, las empresas de radio y televisión actúan como enojados porque tienen que pasar los spots de partidos y candidatos, cuando está en la Ley Electoral que así se haga y ellos nada pierden, porque se trata de tiempos que corresponden al Gobierno y que esto suceda a muchos años de la aplicación de esta medida.
La lógica nos lleva a pensar en que no olvidan los miles de millones de pesos de las prerrogativas que dejaron de ingresar a las arcas cuando senadores y diputados estuvieron de acuerdo en usar para el proceso democrático los tiempos de radio y televisión que el Estado tiene en los medios concesionados.
Los ciudadanos que tienen credencial para votar con fotografía, jamás deben perder de vista que quienes satanizan la publicidad de partidos y candidatos, lo hacen porque ven mermados sus intereses económicos producto de concesiones del espacio que el Gobierno les otorgó, de manera que, nuestra sugerencia es que pensemos exactamente al revés, es decir, que cada anuncio sobre las elecciones es una aportación para la democracia y que, con esa determinación se evitó que una gran parte de los recursos destinados al financiamiento de partidos, quedara en las arcas de los ricos empresarios de medios electrónicos de comunicación.
Es más, hasta prudente sería que cada anuncio se viera con un gran respeto y se pensara en el esfuerzo creativo de los estrategas de las campañas proselitistas, en el entendido de que, los spots jamás conducirán directo a triunfos electorales, son un salvoconducto para llegar a la percepción de los electores y hasta allí.

Los otros
El candidato a diputado federal plurinominal Baltazar Hinojosa Ochoa, es desde este jueves secretario de Organización del comité nacional del PRI y lo hizo a invitación del dirigente nacional César Camacho Quiroz.
Mientras tanto otro matamorense, el legislador Marco Antonio Bernal Gutiérrez, se convertía en representante del PRI en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Dos políticos tamaulipecos que estrenan chamba, habla bien de ellos, porque quiere decir que están actuantes en el escenario partidista y que, abonará a su capital personal para el momento en que deban de tomarse decisiones que tiene que ver con el futuro de Tamaulipas.
Y es que ambos, traen proyectos más allá del 2015. Cuidan los tiempos políticos, pero, están allí para que la gente los observe y lleguen a considerarles como alternativa segura para el 2016.
Hinojosa Ochoa traía una gran agenda de proselitismo por los ocho distritos de la entidad y Bernal Gutiérrez, se movía desde la Ciudad de México para aparecer en algunas regiones a fin de hablar con los grupos sociales, empresariales y políticos de las ventajas competitivas que la nación tiene a partir de las reformas estructurales, pero, ambos tendrán que dejar su actividad por acá, para centrarse de nuevo a trabajar lejos de la entidad.
Además, el candidato a diputado plurinominal, deberá de analizar los tiempos y establecer para sí, el período que manejará la Secretaría de Organización del comité nacional, porque si el 2016 lo agarra dentro de la estructura del partido, será demasiado difícil que pueda sacar adelante su proyecto de ser candidato a Gobernador.
Para Bernal Gutiérrez esto equivaldría a dejar de lado un adversario, pero, metido en el INE, sus bonos políticos podrían bajar en todas las regiones de la entidad y el camino para el 2018 quedaría libre para los locales o alguno de los candidatos a diputados federales que traen en la mente el 2016.
La nueva chamba de Hinojosa Ochoa, provocó ya que algunos de los colaboradores que ha tenido y que están sembrados en algunas dependencias estatales y federales, alisten sus maletas para irse a la Ciudad de México a trabajar con él en el PRI.