Gaceta

Raúl Terrazas

23/12/16

Reynosa la joya de la corona

Para estar en condiciones de distribuir los Distritos Federales Electorales del país en función de la población y mejorar con ello la representatividad ciudadana, el Instituto Nacional que es responsable de los procesos de votaciones en el país, se acerca a la fecha prevista para determinar la nueva configuración.
Según lo prevé la ley cada tres procesos electorales federales, la delimitación de los distritos debe de someterse a un estudio poblacional, para evitar que haya en el Congreso de la Unión diputados con un escaso respaldo en votos. Las redistritaciones anteriores fueron en 1996 y en 2005 y debido al cambio del IFE por el INE, la que correspondía al 2014, apenas se realiza en este 2016.
Como todo debe de quedar en documentos, máxime cuando se trata de cosas tan delicadas como los asuntos electorales, el INE trabaja para definir la conformación.
El criterio en base a la media nacional fue que, por distrito queda contenida una población de 374 mil 455 habitantes, los que, multiplicados por los 300 distritos en que está dividido el territorio del país, da una población de 112 millones 336 mil 500 mexicanos.
Recordemos que la concentración de personas es multifactorial, es decir, crecimiento de la población, migración hacia los centros de trabajo y educativos o bien, lo más simple, el traslado de las familias de zonas rurales a zonas urbanas.
En base a la media nacional, en 20 entidades del país, el criterio indicó que se quedarán con los distritos que tienen, mientras que, las entidades como Tamaulipas que gana un distrito, son Chiapas que pasará de 12 a 13, Guanajuato de 14 a 15, Jalisco de 19 a 20, el Estado de México de 40 a 41, Querétaro de cuatro a cinco, Quintana Roo de tres a cuatro.
Los de Tamaulipas pasan de ocho a nueve y como se estableció en el proyecto de demarcaciones será en Reynosa donde quede asentada la nueva cabecera distrital, por tanto, tendrá dos.
Las entidades que pierden los siete distritos que se movieron, son la Ciudad de México, que en lugar de 27, tendrá 24, es decir, tres menos y se pierden uno en Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Veracruz.
En el caos del Distrito que, entre comillas, gana Tamaulipas, la realidad es que lo recupera, porque hace algunos ayeres, ya existían los nueve distritos, solo que, en aquel tiempo el que perdió la cabecera fue San Fernando, porque lo pasaron a depender de Río Bravo, como está en la actualidad.
Este tema de la redistritación para las demarcaciones de las diputaciones federales, está de vuelta en la agenda de los medios de comunicación, porque el INE debe de sacar el documento final en el cual se oficializa el nuevo esquema de representatividad de los ciudadanos en la Cámara de Diputados ya que son variados los factores a considerar, como el hecho de que los distritos deben de abarcar municipios completos, tomar en cuenta el tiempo de traslado a la cabecera y desde luego la complejidad geográfica, para evitar dificultades a la hora de las elecciones.
Como es la región de Reynosa la que tiene mayor concentración poblacional da para dos diputaciones, por tanto se mantiene como la joya de la corona para los procesos electorales que vienen y en los que se verán buenas competencias entre los candidatos de los dos principales partidos políticos, el PAN y el PRI.

Los otros
En el IETAM hubo sesión extraordinaria, presidida el consejero Jesús Hernández Anguiano y fue para aprobar el financiamiento a los partidos políticos que alcanzaron el tres por ciento de la votación en las elecciones del pasado mes de junio. La cantidad asignada fue superior a los nueve millones y medio de pesos que pueden destinar a las actividades normales de operación.
El asunto es que, ya no les tocó nada al Partido del Trabajo, el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Encuentro Social, dado que, la votación no les alcanza para prerrogativas, aunque si tendrán representación ante el Consejo General Electoral.
Los montos aprobados en la sesión extraordinaria del jueves, fueron tres millones 717 mil 118 pesos para el PAN que dirige el maestro matamorense, Francisco Elizondo Salazar, dos millones 829 mil 909 pesos para el PRI que tiene a su cargo la abogada Aída Zulema Flores Peña y 875 mil 202 pesos para el Partido Movimiento Ciudadano que se supone maneja el diputado federal, Adolfo Cárdenas Gutiérrez.
También tienen recursos el Partido Nueva Alianza con 774 mil 214 pesos, mismo que tiene a su cargo el ex diputado federal, Mariano Lara Salazar, en tanto, el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, tendrá una bolsa para actividad operativa de 764 mil 380 pesos y el Partido Verde Ecologista de México alcanzó 701 mil 691 pesos, que les serán entregados por la Comisión de Prerrogativas del IETAM.
La asignación de recursos a los partidos políticos está apoyada en la Ley Electoral y, pese a las críticas que ello ocasiona, la realidad es que, el financiamiento público, es una de las formas principales de hacer que haya participación en la democracia.
Por otro lado, le diremos que de la reunión que tuvo el Gobernador del Estado, Francisco García Cabeza de Vaca con los alcaldes de la entidad, la ciudadanía registró con precisión que cada quien debe de asumir el rol que le corresponde y que, para evitar acciones ilógicas en materia de seguridad.
La percepción de que es importante un alto nivel de coordinación, sí llegó a la población, sobre todo cuando se hizo un llamado a los presidentes municipales para que llamen al secretario General de Gobierno, ingeniero César Verástegui Ostos o a él mismo, a fin señalar aquellos eventos que ponen en riesgo a los ciudadanos.
Ya que andamos en asuntos de los municipios, durante esta semana la generalidad de los alcaldes lograr el respaldo de sus cabildos para aprobar los Planes de Desarrollo, ya que, conforme a la ley deben de quedar listos en un plazo no mayor de 90 días de iniciado el trienio y como estos se cumplen a fines de diciembre, la lógica es que sucediera antes de la salida de vacaciones.
Se antojaría difícil que en algún municipio hubiese una sesión de cabildo entre el 26 y 31 de diciembre para resolver la aprobación del Plan de Desarrollo, así que, sacaron el compromiso, aunque ahora habrá que revisar los contenidos, no vaya a suceder que se trata de planes a la copia y pega o bien que no sean congruentes con las necesidades de la población.