H.MATAMOROS, TAMPS., 03 de Enero de 2025
Raúl Terrazas
2/12/16
Pocos votos = cero financiamiento
Entendida la votación válida de una elección como aquella que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos nulos y los correspondientes a los candidatos no registrados, según lo establece el Artículo 190 de la Ley Electoral del Estado, hemos de señalar que es la base para definir la cantidad o limitación de recursos públicos locales que corresponden a los partidos políticos.
Como todo este proceso ya se hizo, el Instituto Electoral que tiene a su cargo el consejero Jesús Hernández Anguiano, definió que son tres partidos políticos nacionales, los que ya no recibirán financiamiento público en Tamaulipas.
La razón, obtuvieron menos del tres por ciento de la votación válida emitida en las elecciones de gobernador, diputados y ayuntamientos, en los términos que dispone el Artículo 52, párrafo 1 de la Ley General de Partidos Políticos.
La votación total emitida para gobernador fue un millón 438 mil 14 votos a la cual se restan mil 134 sufragios de los candidatos no registrados y 27 mil 79 que fueron los nulos y queda como votación válida emitida un millón 409 mil 801.
En el caso de la votación para diputados de mayoría, la votación total fue de un millón 417 mil 777 votos, pero, al restar los de candidatos no registrados que fueron dos mil 192 y los votos nulos que fueron 37 mil 339, queda una votación válida emitida de un millón 378 mil 246.
Como se trata de verificar los porcentajes alcanzados en los cuatro tipos de elección que tuvimos en junio pasado, incluida la de diputados de representación proporcional, el análisis del IETAM contempla los cuatro ejercicios ya que, en caso de superar el tres por ciento en alguna de las elecciones, se mantiene el derecho a prerrogativas y por tanto a participar en la elección siguiente.
Se trata del PRD, PT y PES, que en su calidad de instituciones de interés público, los votos logrados el cinco de junio no les alcanza para ser sujetos de prerrogativas, aunque, como ellos en el caso de la elección para gobernador, tampoco la alcanzaron el Partido Verde Ecologista de México, Nueva Alianza, Movimiento de Regeneración Nacional y Encuentro Social.
Los perredistas tuvieron sólo 17 mil 324 sufragios, los del Partido del Trabajo ocho mil 281 y los del Partido Encuentro Social 19 mil 458, en un escenario donde el tres por ciento equivale a poquito más de 42 mil votos, situación que se repite en los otros tres ejercicios ya que el tres por ciento fue de 41 mil sufragios y se quedaron sin alcanzar el tres por ciento, lo que sí lograron en las votaciones de candidatos a diputados de mayoría relativa los partidos Verde Ecologista, Nueva Alianza y Regeneración Nacional.
Desde luego, esta no es una buena noticia para el ex priísta que fue ungido hace unos días como presidente del comité estatal del Partido Encuentro Social, Rigoberto Rodríguez Rangel y quien, desde su natal Mante se alista para recorrer la entidad en busca de crear estructuras sociales a la institución, porque quieren participar en la elección que sigue.
Si describimos los resultados del ejercicio de los votos en la elección de diputados de mayoría relativa, nos daremos cuenta que allí fue donde la libraron tres que no alcanzaron el tres por ciento en la elección de gobernador.
Con un millón 378 mil 246 sufragios como votación válida emitida, el Verde Ecologista la libró porque salió tablas en el tres por ciento al obtener 41 mil 347 votos, Nueva Alianza con 55 mil 130 votos llegó al cuatro por ciento y Regeneración que tuvo 57 mil 126 quedó con el 4.14 por ciento y los que no pasaron fueron el PRD que con 23 mil 931 votos sólo llegó al 2.39 por ciento, el Partido del Trabajo con 14 mil 440 votos, su porcentaje fue del 1.05 y Encuentro Social con 36 mil 298 votos se quedó en el 2.63 por ciento.
En los otros dos ejercicios, el de diputados plurinominales y ayuntamientos, estos últimos tres partidos se quedaron por debajo del tres por ciento, así que, dicen adiós a siete millones 831 mil 593 pesos con 67 centavos el PRD, lo que le alcanzaba para una mensualidad de 652 mil 632 pesos con 80 centavos en cuanto al sostenimiento de actividades ordinarias y a 211 mil 971 pesos con 98 centavos que les daban para actividades específicas.
En tanto, el Partido del Trabajo se queda sin seis millones 20 mil 588 pesos con 74 centavos, lo que mes a mes implicaba que le dieran 501 mil 715 pesos con 72 centavos de actividades ordinarias, a lo que se le suman los 155 mil seis pesos con ocho centavos que obtenía para actividades específicas.
Encuentro Social, que es nuevo en el escenario de los votos en Tamaulipas, tuvo como financiamiento público para actividades ordinarias en este 2016 dos millones 293 mil 572 pesos con 60 centavos, lo que le permitía una mensualidad de 191 mil 131 pesos con cinco centavos, además de 114 mil 678 pesos con 63 centavos para el renglón de actividades específicas, que ya no recibirá porque le faltaron votos para llegar al tres por ciento que establece la ley.
Las cantidades a que tienen acceso los partidos en el renglón de prerrogativas, tienen alguna diferencia en el año que no hay elecciones y cuándo sí las hay, sin embargo, no es significativa, de ahí que hayamos considerado los datos de los montos que les fueron entregados para el año que corre.
Sólo por citar una cifra y establecer que la naturaleza de esa diferencia, diremos que al PRD le dieron en el 2015 siete millones 195 mil cuatro pesos, contra siete millones 831 mil 593 pesos de este año.
El reflejo de la falta de ingresos porque perdieron el derecho a recibir financiamiento público, lo veremos a la de ya, por ejemplo, en el caso del PRD, tendrán que dejar el edificio que rentan en el 17 Hidalgo y Juárez, porque ya no tendrán recursos salidos del IETAM para pagar la renta, cosa que sucederá también al PT y, quizá no a Encuentro Social, porque Rigoberto Rodríguez Rangel, tendrá que financiar de su bolsa o en el mejor de los casos de las aportaciones que reciba de militantes y dirigentes para el sostenimiento de la oficina.
Sólo por poner un ejemplo de que la situación será complicada para los partidos, el Movimiento Ciudadano que sí tendrá financiamiento público en el 2017 y que su coordinador estatal, Adolfo Cárdenas Gutiérrez es diputado federal y un hombre millonario, ya dejaron la residencia que rentaban a la familia Canales en el ocho Mina, para buscar una morada menos onerosa, situación que se deduce ante el hecho de que la propiedad está anunciada en venta.
