Gaceta

Raúl Terrazas

13/10/16

Tiempos de presupuesto

Si bien es cierto que el Gobierno del Estado y los de los Municipios tienen resuelta la situación presupuestaria para lo que resta del año, también lo es que a la voz de ya tienen que trabajar en forma conjunta con los diputados locales para la construcción del presupuesto de egresos para el 2017.
En este momento perfilar recursos para el año siguiente, tiene dos vertientes, la Federal que involucra los recursos presupuestales relativos Presupuesto de Egresos del Gobierno de la República y el que corresponde al cien por cien al Estado y que se arma con el cálculo de los ingresos generados a través impuestos, derechos y multas.
Esto es lo normal, lo que de acuerdo a las Leyes Fiscales y Hacendarias procede, sin embargo, desde hace algunos sexenios, cobró auge la asignación de recursos adicionales con la aprobación de la Cámara de Diputados, misma que, año con año hace un guardadito del PEF, para auxiliar a los gobiernos estatales con recursos etiquetados a la gestión de sus legisladores.
Por donde quiera que se vea, es una cantidad de recursos interesante que vale la pena defenderla a como dé lugar, sin que medie la filiación política de los diputados, habida cuenta que, lo básico es que además de los recursos normales llegue una parte adicional con el sello de los legisladores, pero, basado en proyectos bien estructurados que salieron de los gobiernos de los Estados.
Para la aprobación de los presupuestos de egresos de los tres niveles de Gobierno, se requieren proyectos estructurados de pe a pa, lo que nos recuerda que, en el caso del IETAM, el Consejo General entregó muy puntual su propuesta para el año venidero en el cual no hay elecciones y por tanto las necesidades son un poco menores que las de este 2016.
Así cada instancia sea de orden ejecutiva u organismos públicos descentralizados, deben hacer el ejercicio presupuestal para el año siguiente y, aunque el proceso de revisión y autorización está trazado en una línea de tiempo que no debe exceder al 15 de diciembre, con proyectos bien hechos la aprobación no tiene que esperar hasta la última sesión legislativa del año.
Se supone que hay avances sustanciales en los proyectos estatal y municipales, en virtud de que, quienes salieron de los cargos públicos el 30 de septiembre dejaron algunos adelantos o al menos el manual que enumera los pasos que se deben cumplir para la elaboración de las Leyes de Ingresos y Egresos de los dos niveles de Gobierno en Tamaulipas.
Alguna vez, expertos en la programación presupuestal nos hicieron ver que más allá de pensar y proyectar inversiones, debe de resaltarse de donde provendrán los ingresos de los recursos que se quieren invertir en beneficio de la población.
Para la elaboración de los proyectos de presupuesto municipales es indispensable mucha asesoría, es más, hasta de los diputados locales, una vez que hayan definido las comisiones legislativas en las que trabajarán a partir de una semana más.
Los alcaldes que ya lo fueron como Héctor de la Torre Valenzuela de Llera y la maestra Magdalena Peraza Guerra de Tampico, así como, otros que lo son y que estuvieron en áreas relacionadas con la construcción de presupuestos, como el contador Óscar Almaraz Smer de Victoria y Jesús de la Garza Díaz del Guante de Matamoros,
El primero lo hizo cuando fue secretario de Finanzas, y el segundo cuando fue el tesorero municipal de Matamoros, hace ya varios trienios.
Ellos cuatro, pueden tener grandes ventajas para la definición de los ingresos y egresos del 2017 y suponemos que ya están manos a la obra al cien por cien.
Por razones como el análisis de las iniciativas y la definición a través de los dictámenes, es que urge que los encargados del Congreso del Estado definan las comisiones que operan al interior y crucial será quienes más le entiendan a este asunto, trabajen en las áreas de finanzas, planeación, presupuesto y deuda pública y la de vigilancia de Auditoría Superior del Estado.
Por ahora solo está vigente la Comisión Instructora del Congreso del Estado, que la integran más de una docena de diputados entre propietarios y suplentes. Del PAN como propietarios los diputados Carlos García González, Brenda Cárdenas Thomae, Víctor Adrián Meraz Padrón y Jesús María Moreno Ibarra y del PRI Alejandro Etienne Llano y Rafael González Benavides, así como, del Partido Nueva Alianza el legislador Óscar Martín Ramos Salinas.

Los otros
Esto de los legisladores nos lleva al estira y afloje que se dio en la sesión del miércoles, cuando la del PRI, Copitzi Hernández García, hizo ver que no fue bien recibido por las autoridades y la gente de su municipio la designación del ex diputado federal, Raúl García Vivián, como responsable de la COMAPA.
A ello, sus compañeros del PAN le hicieron ver que el Congreso del Estado no es la instancia para ello, lo que debió leerse que tanto la diputada priísta como el alcalde Juan Diego Guajardo Anzaldúa tienen que buscarle por otra parte.
A la par con las inconformidades de las autoridades de aquella municipalidad, también hay felicitaciones para el nuevo titular del organismo operador de agua y drenaje, ya de organizaciones sociales, ex políticos y de dirigentes empresariales, porque creen que el cambio les vendrá bien.
Al grito de que les deben los estímulos a la comercialización de la cosechas, que requieren de créditos, por las dificultades para la compra de semillas e insumos y porque ya no habrá diesel subsidiado en el 2017 ya que ese beneficio y el de PROAGRO lo sacaron del presupuesto de egresos de SAGARPA para el año entrante, productores agrícolas de San Fernando, bloquearon la carretera a la altura de la «Y» griega por más de cinco horas.
Fue hasta que pudieron hacer compromisos con funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural de la entidad, cuando el bloqueo de la rúa se levantó y la larga fila de tráileres y vehículos que buscaban llegar a la frontera o ciudades del centro de la entidad y del país, pudieron continuar su camino.
Se supone que el delegado de la SAGARPA, Eduardo Mancilla Gómez, trabaja para apoyar a quienes hacen producir la tierra y beneficiarles con los recursos de programas federales, sin embargo, bloqueos por aquí, bloqueos por allá y bloqueos por acullá, hacen poner en duda los resultados de su chamba.