Gaceta

Raúl Terrazas

8/08/16

Números a la inversa

Ante la gran duda de que pasó en las elecciones locales de Tamaulipas realizadas este año, una vista muy sencilla a los números, nos da la idea de que las cosas no funcionaron como los priístas esperaban, porque fueron superados en casi todo el territorio.
Estos números tienen que ser presentados al dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, para que, al llegar a Tamaulipas y analizar la situación del no triunfo tricolor, se vea con claridad las fallas y desde luego buscar responsables, bajo la premisa de que la estructura estaba calada para hacer ganar a cualquier tipo de candidato que fuese nominado, así no lo quisiera la gente.
En Nuevo Laredo, el PAN obtuvo 28 mil 446 votos y el PRI 78 mil 415 sufragios en el 2010 y en este 2016 los datos salieron volteados, el PAN 93 mil 362 para el candidato a gobernador, Francisco García y el PRI 60 mil 942, una diferencia de más de 32 mil votos.
En Miguel Alemán, el PAN 13 mil 264 y el PRI 28 mil 730, una superioridad el doble en el 2010, pero, ahora lo ganó el PAN, con demasiada facilidad, unos 10 mil votos por encima de los obtenidos por el PRI, en el entendido de que ahora el distrito pertenece a Reynosa.
Cuando el doctor Torre Cantú era el candidato, el PAN sacó en Reynosa, 42 mil 563 y el PRI 81 mil 394, en este 2016, los números dieron la superioridad al PAN con 113 mil cuatro votos, en tanto que el PRI solo obtuvo 64 mil 330 votos.
Hace seis años en Río Bravo en PAN logró en las urnas 16 mil 331 votos y el PRI 21 mil 403, en tanto el PRD sacó 838 y hace dos meses, en este 2016 el PAN logró 25 mil 965 y el PRI 20 mil 14. Los del PRD fueron menos 758 sufragios, aunque aquí el PRI ganó la presidencia municipal con Juan Diego Guajardo Anzaldúa como candidato.
En 2010 Valle Hermoso aportó al PAN 13 mil 830 y a PRI 28 mil 482. El PRD dos mil 385. En este 2016 el PAN sacó 23 mil 71 y el PRI 23 mil 395, uno de los sitios donde ganó el tricolor.
En Matamoros, el proceso de 2010 dio al PAN 36 mil 907 y al PRI 82 mil sufragios y el PRD mil 420. Ahora 2016 el PAN 59 mil 134, contra 65 mil 572 de los priístas, para ser otra ciudad en los priístas ganaron.
En San Fernando el PAN 13 mil 770 y el PRI 44 mil 550, en tanto, el PRD cinco mil 638 que fue la ciudad donde más votos obtuvo, esto hace seis años y en 2016 el PAN 47 mil 881 y el PRI se quedó con 31 mil 58 sufragios, en tanto que el PRD se desvaneció, porque apenas logró mil 466 votos.
La capital de Tamaulipas fue una buena proveedora de votos para el candidato a gobernador del 2010 con 93 mil 292 votos, quizá por el doctor Torre Cantú era de aquí, en tanto que el PAN logró solo 24 mil 391 el PAN. Aquí, en este año, el PAN sacó 76 mil 115 votos y el PRI a pesar de que ganó la presidencia municipal, para gobernador hubo 54 mil 454 votos, es decir, el PAN lo superó con más de 22 mil votos, por ello es que Arturo Soto Alemán, pensaba que sus votantes eran más que los del contador Óscar Almaraz Smer, cosa que no sucedió.
En 2010 en Jaumave 22 mil 043 el PAN y 43 mil 755 para el PRI, en tanto que el PRD llegó a tres mil 38 votos. Este 2016, cuando el Distrito tiene la cabecera en Xicoténcatl, la cantidad de votos fue superior para el PAN con 47 mil 981 votos, en tanto que el PRI logró 38 mil 929.
Mante el PAN 20 mil 589 y el PRI 32 mil 985, hace seis años y ahora el PAN superó al PRI, en una relación de 42 mil 859 a 26 mil 384.
En González 2010 significó para el PAN 23 mil 428 y 33 mil 938 para el PRI, el PRD logró dos mil 685. En el proceso de este año, cuando este distrito se convierte en el de Altamira, el PAN sacó 37 mil 948 votos y el PRI 22 mil 630, es decir, los números invertidos, con casi la misma cantidad de electores.
Hace seis años Altamira sur dio 16 mil 801 al PAN y 24 mil 370 al PRI. Ahora se denomina Miramar, los votos para el PAN fueron 29 mil 484 y para el PRI apenas 15 mil 304, que en números redondos son la mitad de los sufragios. Cifra también a la inversa que hace seis años.
En Madero las cifras del 2010 fueron 18 mil 691 votos para el PAN y 27 mil 106 votos para el PRI. El PRD casi llegó a los mil 170, en un municipio donde debió de sacar casi igual que los partidos mayoritarios, porque fue cuna del perredismo apoyado por el líder petrolero Joaquín Hernández Galicia. Este año, el PAN dobleteó al PRI por 40 mil 450 contra 19 mil 264 votos, entre otras cosas porque ya no hubo PRD dado que Joaquín Hernández Correa, dejó a los perredistas y se sumó al proyecto político del PAN, con cuyas siglas ganó la Diputación Local.
En 2010 Tampico dio al PAN, 48 mil 393 votos y al PRI, 57 mil 990, una diferencia de menos de 10 mil votos. Ahora en 2016 los sufragios fueron 83 mil 886 para el PAN y 43 mil 848 sufragios, con la salvedad de que la presidencia municipal fue para la candidata del PRI y sus coaligados, Magdalena Peraza Guerra y por tanto se deduce que el voto fue cruzado, porque no quisieron al candidato a gobernador del tricolor, Baltazar Hinojosa Ochoa y sí al del PAN, Francisco García.
Total del PAN 721 mil 049 votos para Francisco García y del PRI 486 mil 124 para Baltazar Hinojosa Ochoa y en el 2010, la mayoría de los votos fueron para el PRI que postuló al doctor Rodolfo Torre Cantú y que fue sustituido por su hermano el ingeniero Egidio Torre Cantú con 678 mil 410 sufragios y para el PAN 339 mil 457, cuyo candidato fue el ex senador José Julián Sacramento Garza.
Hablamos de una diferencia a la baja del PRI de 192 mil 286 votos, muchos de los cuales se dieron a partir de la alternativa que representó la propuesta del PAN y desde luego el rechazo al PRI como partido en el gobierno.
En tanto, la victoria del PAN y su candidato el ahora gobernador electo, Francisco García, la votación fue significativa a la alza, con una diferencia de 381 mil 592 votos.
La explicación más sencilla de lo que sucedió en las elecciones es que los ciudadanos dieron su anuencia a la alternancia en la administración estatal o lo que es lo mismo decidieron que despache en el Palacio de Gobierno el reynosense Francisco García, quien por cierto ya afina tanto su equipo de trabajo como lo que serán sus primeras acciones en el ejercicio del poder público.
La frialdad de los números a la inversa, tienen hablan de un cambio de actitud en las urnas y de una dirección diferente del voto y quedan allí para cualquier tipo de análisis, inferencias o hasta búsqueda de comportamiento sociales.
También de artífices para el triunfo o responsables de las derrotas o el desvanecimiento de los partidos minoritarios, como el caso del PRD que fue superado por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional y desde luego por el Partido Movimiento Ciudadano.