Gaceta

Raúl Terrazas Barraza

12/06/2016

MC tercero, PMRN cuarto y PES quinto

El papeleo se llevó a cabo para que el resultado de la elección de gobernador y de diputados de representación proporcional estableciera con documentos quienes son los que desempeñarán los cargos públicos que se adquieren por mandato ciudadano a través del voto.
De acuerdo a los datos finales obtenidos en el cómputo que llevó a cabo el Instituto Electoral de Tamaulipas, es Francisco García el Gobernador electo de Tamaulipas porque obtuvo 721 mil 49 votos.
Los otros partidos políticos que presentaron candidaturas para la sucesión gubernamental fueron el PRI, que sacó 486 mil 124 votos. En votación, el tercer sitio correspondió al Partido Movimiento Ciudadano, porque su candidato logró 84 mil 736 votos, mucho más esperado por los estrategas del partido, pero, insuficientes para que la escoba que portó el candidato lograra significarse en la votación.
El cuarto sitio en votos lo alcanzó el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, un partido nuevo, con el que Andrés López Obrador quiere sorprender a propios y extraños en la elección presidencial del 2018 y que por lo pronto tienen en su poder todos los espacios electorales de la Ciudad de México ya que, será la corriente política que tendrá en sus manos la creación de la Constitución local de la capital del país. En Tamaulipas sacó 32 mil 183 votos.
El quinto sitio correspondió al Partido Encuentro Social, con 19 mil 458 sufragios, la mayoría de los cuales obtuvo en la frontera chica de la entidad, donde se incluye el triunfo en una elección municipal.
El Partido de la Revolución Democrática, cuyo resultado fue más bajo de lo esperado, ya que solo sacó 17 mil 324 votos, aún cuando su candidato había señalado que tenían todo para mejorar la presencia en las urnas en las elecciones locales de hace una semana.
El Partido Verde Ecologista de México que estuvo en coalición con el PRI, sacó ocho mil 859 votos, más de los obtenidos por el PRD, en tanto que, el Partido del Trabajo sólo llegó a los ocho mil 281 votos y el Partido Nueva Alianza, el de los maestros sacó 11 mil 567 votos, según el reporte final que fue presentado este sábado en la sesión del Consejo General Electoral.
Otro dato interesante sobre los votos depositados en las urnas, es que, 27 mil 79 votos tuvieron que ser anulados, debido a que no cumplían con las características de voto efectivo que establece la Ley Electoral del Estado y en ese mismo renglón de los votos inválidos se tuvieron mil 134 para candidatos no registrados.
Lo que quedó en lástima de sufragios fue la candidatura independiente que tuvo a su cargo en esta elección el nuevoladerense Francisco Chavira Martínez, porque no llegó ni a los 10 mil votos, fueron nueve mil 151 para ser exactos, cantidad que contrasta mucho con la expectativa de más de 150 mil que esperaba, sobre la base de la cantidad de firmas que presentó para obtener la autorización del IETAM de ser candidato independiente.
Después de la presentación de los resultados, los Consejeros Electorales de Tamaulipas, abrieron un espacio para entregar la constancia de mayoría al candidato ganador, Francisco García, quien fue postulado por el PAN y en el evento estuvo acompañado por el dirigente estatal, César Verástegui Ostos, por su esposa y los colaboradores de su campaña.
Dio un discurso en el que agradeció el respaldo de los tamaulipecos en las urnas y a las autoridades electorales, porque organizaron el proceso conforme a lo previsto en la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas.
También dijo que será una elección que se plasmará en la historia de Tamaulipas como una de las más participativas, ya que los datos establecen que el 56 por ciento del listado nominal que manejaron las casillas electorales, se presentó a sufragar el pasado domingo.
Luego subrayó que ya son parte de una nueva historia para Tamaulipas, palabras con las que se refirió a la alternancia ya aquí siempre había ganado el PRI.
Cumplido uno de los puntos relevantes de la ley, es decir, la entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador, lo que sigue es que las autoridades electorales ante las que se promovieron inconformidades, las resuelvan, para que, en función de los tiempos del proceso, se resuelvan y el período de la elección local establecido en la ley se pueda cerrar.