Gaceta

Raúl Terrazas

3/08/15

IETAM e INE listos para 2016

La diferencia entre las elecciones locales de las entidades que este año proceso, con las que lo tendrán en el 2016, será que los Consejeros y funcionarios del Instituto Nacional Electoral no estarán tan ocupados y dedicarán más tiempo a respaldar a los Organismos Públicos Locales Electorales, OPLES, como se conoce a nivel nacional a los Institutos Estatales Electorales.
Obvio, aunque no lo hiciesen en las entidades del país hay capacidad de trabajo para sacar con buenos resultados los procesos electorales, lo que sucede es que, las cosas cambiaron, porque en función de la Legislación que se estrenó en los comicios de junio pasado, los del INE tienen que estar muy pendientes de los proceso locales, lo que comienza con la designación de los integrantes de los Consejos Generales Electorales de los OPLES.
A fines de la semana pasada en la capital del país, se llevó a cabo una reunión de evaluación del proceso electoral 2014-2015 en la que participaron Presidentes de los Consejos Estatales, para que se dieran cuenta de las observaciones y la postura de los Consejeros del INE, alcances de las Leyes y las repercusiones sociopolíticas de elementos como las candidaturas independientes, la fiscalización de los recursos públicos que son entregados a los partidos políticos y desde luego los efectos positivos de la ciudadanización de las instituciones encargadas de organizar las votaciones.
En la reunión se escucharon frases que bien pudieron dejar con el ojo cuadrado a cualquiera, como esa de que se superó la prueba del ácido en la organización de las elecciones más complejas de la historia, ya por el tamaño de la elección, la instrumentación de la reforma electoral y la situación de riesgo en que se llevaron a cabo por razones diferentes en las regiones del país.
En el sureste preocupaba mucho la presión de los grupos vandálicos que amenazaban obstruir las elecciones, la destrucción de materiales electorales, la amenaza a los funcionarios que tenían algún rol en la organización de las elecciones, las presiones de los maestros y las dificultades que existen en el país por la inseguridad.
La evaluación fue positiva porque las elecciones federales se realizaron en los 300 Distritos y las locales se resolvieron a pesar de quienes buscaron generar inestabilidad, todas con una dato muy significativo, que participaron en las urnas el 48 por ciento de los ciudadanos inscritos en el listado nominal.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, dijo que la estructura del Instituto respondió a los mexicanos porque fueron las mesas de votación el sitio correcto para que, por la vía legítima los ciudadanos pudieran dirimir diferencias y recrear el pluralismo político de la nación, por tanto, los ineístas dicen que cumplieron y que cumplieron bien.
Con que se quedaron y estuvieron de nuevo en sus entidades de origen los Presidentes de los Institutos Electorales, tras la reunión nacional de evaluación, fue con dos cosas, primero que los mecanismos de coordinación con las entidades quedaron establecidos al cien por cien con las entidades que tuvieron elecciones y por lo tanto sucederá lo mismo con las que las tendrán en el 2016, Tamaulipas entre ellas.
El segundo asunto tiene que ver con la participación de los ciudadanos en las acciones de los Institutos Electorales, por ello el Consejero Nacional Enrique Andrade planteó la necesidad de reforzar la educación cívica, como alternativa para mejorar la disposición de los ciudadanos a colaborar como funcionarios de las casillas.
Y es que, en los sectores con mejor nivel socioeconómico los ciudadanos participan menos y llevar a cabo las labores de capacitación es difícil.
Obvio, cuando se trata de elecciones locales pudiera ser que la disposición de la gente a colaborar con las autoridades electorales es mayor, el asunto es que, esto siempre se hace a la carrera, porque la insaculación es un factor que molesta a muchos, cuando debería de tomarse como aquella primera generación de personas a las que le tocó formar parte de la primera generación que estuvieron a cargo de las elecciones y que, se sintieron distinguidos porque les tocó organizar la casilla bajo el esquema de ciudadanización.
Total que la coordinación entre el IETAM y el INE o viceversa para las elecciones locales del 2016, se espera de alta efectividad, porque los de aquí tienen la experiencia suficiente para sacar adelante el proceso y los de allá lograron trabajar de manea adecuada con las entidades que tuvieron elecciones en junio pasado.

Los otros
En el Partido Nueva Alianza, todavía no saben si lanzarán candidato propio a la gubernatura de la entidad y lo más seguro es que no lo hagan, porque su carta fuerte, el profesor Arnulfo Rodríguez Treviño ya anda de nuevo en el PRI y nadie cree que alguno de los que fueron Diputados Federales por el PRI y que se siente políticos de altos vuelo pueda lanzarse para ese cargo.
Nos referimos a los profesores Enrique Meléndez Pérez, Martín Ramos Salinas o Noé Rodríguez García, los cuales dicho sea de paso, quieren volver a los cargos públicos, sin embargo, el PANAL, no les dará jamás lo que el PRI les dio.
A propósito de esos que quieren estar de nuevo en la grilla, porque no se hallan fuera de ella, pese a que, cuando les llegó su oportunidad ni siquiera la esperaban, hay que anotar al ex alcalde de Altamira y ex diputado Federal por allá mismo, Javier Gil Ortiz, quien ya dijo que quiere ser presidente municipal otra vez.
Por lógica, habría que dar una revisada entre los que ya fueron y ver si andan que quieren ser de nuevo y para iniciar la lista solo pensemos en Juvenal Ramírez Lucio, que tiene pendiente llegar a esa posición por tercera vez y si se puede hasta una cuarta.
También encajaría en ese capítulo el profesor José Gudiño Cardiel, ex presidente municipal de Jaumave y que, cuando se trata de buscar candidatos primero se anota él y después decide a quien apoyará, si es que, las condiciones para su proyecto no son favorables.
Ni modo que en Reynosa no quiere ser alcalde otra vez el ingeniero Humberto Valdez Richaud, encargado del Movimiento Territorial del PRI, aunque las posibilidades son remotas ya que, las nuevas generaciones andan bien metidas en eso de la sucesión de José Elías Leal, entre ellos el Diputado Rigoberto Garza Faz, el Secretario de Desarrollo Rural, Carlos Solís Gómez y desde luego la Diputada Aída Flores Peña, ésta última considerada como la candidata natural para el 2016.