«Es solo un retraso,nada es definitivo”

Agencias/ 20/02/15.- A juicio de los analistas y expertos en temas constitucionales, el fallo del juez federal Andrew Hannen, tan solo retrasa la implementación de los decretos presidenciales, lo que supone un fallo favorable en el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito, con sede en Nueva Orleáns que podría tardar semanas o meses.

Van a esperar
Rogelio y María Durán, no pierden la esperanza de obtener en breve el permiso de trabajo, la licencia de conducción y el resto de beneficios que les otorga la Acción Diferida para Padres de Ciudadanos o Residentes Permanentes (DAPA), que estaba prevista para arrancar en mayo, pero ha entrado en receso; tras el fallo emitido por un juez con sede en Brownsville-Texas. «Ya solicitamos pasaportes, matriculas consulares y estamos alistando el pago de impuestos para acceder a este alivio migratorio», admiten al unísono. La pareja de ciudadanos mexicanos, cuyos hijos nacieron en Guanajuato (2) y Estados Unidos (1), aseguran no temer a una decisión adversa en la apelación de la Casa Blanca y por eso continuarán con el proceso. «Nosotros somos optimistas, le creemos al presidente Obama y a quienes aseguran que todo se solucionará en la corte de apelaciones, así que vamos a proseguir con la tarea de tener todo listo», asegura Rogelio a su salida del Consulado de México en Dallas.

Una incógnita
Y es que los expertos en temas constitucionales, precisan que la apelación interpuesta por el gobierno, a través del Departamento de Justicia, debe tener un fallo favorable en el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito, en Nueva Orleáns, aunque el tiempo sea una incógnita. «Una decisión de este órgano podría tardar semanas o incluso meses; pero estamos seguros que levantará el bloqueo emitido por el juez Andrew Hanen, y aunque allí no hubiese una sentencia favorable esto podría llegar hasta la Corte Suprema de Estados Unidos», señala el profesor John James Múnera de la Universidad de Texas en Dallas en diálogo con el Hispano News. En el mismo sentido se pronunció el legislador estatal, Roberto Alonzo, quien se mostró confiado en que los altos tribunales rechazarán la demanda del juez federal, por considerar que no tiene sustento jurídico y solo responde a intereses políticos, incluido el detrimento económico de los contribuyentes. «Sigo confiando en la propuesta del Presidente. El fallo del juez Hanes solo se puede definir como una pérdida de tiempo y dinero de los contribuyentes, un ataque a nuestra juventud inmigrante, a sus familias y a sus sueños de una vida mejor; pero además desconociendo el aporte de miles de millones de dólares que permitirán el fortalecimiento de nuestra economía», puntualizó el congresista de Dallas.