Nuestros Columnistas Locales
En Concreto
Gobernadores del PAN denuncian amago
24/11/2018 – Senadores del PAN rechazaron tajantemente las declaraciones del senador FÉLIX SALGADO MACEDONIO, de MORENA, en las cuales, dicen, amenazó con usar la mayoría de su partido en el Senado para desaparecer los poderes estatales de aquellos gobernadores que se han manifestado a favor de reforzar el pacto federal y en contra de las políticas centralistas que el gobierno electo de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ha impulsado desde el Poder Legislativo.
«Amenazas como las vertidas por el senador SALGADO MACEDONIO son inaceptables y atentan de manera directa contra el espíritu del pacto federal», manifestaron los blanquiazules en la Cámara Alta en un comunicado.
El presidente de la Comisión de la Defensa Nacional en el Senado de la República, FÉLIX SALGADO MACEDONIO (MORENA), advirtió que la Cámara Alta podría usar su facultad de desaparecer los poderes en las entidades donde los gobernadores “no se ajusten” a las políticas en materia de seguridad que impulsa la administración del presidente electo, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
“Aquí hay que recordarle a los gobernadores que el Senado, es donde se discute, se analiza la viabilidad de estas leyes y que somos garantes del cumplimiento de ellas. Aquel gobernador que no se ajuste al lineamiento constitucional, aquí se puede dictar la desaparición de poderes”, dijo en entrevista.
El grupo parlamentario respaldó a los gobernadores de Acción Nacional en la demanda de construir una política auténticamente de Estado en materia de seguridad, así como la necesidad de coordinar los esfuerzos institucionales de los distintos órdenes de gobierno en el marco del federalismo y la constitución.
Gobernadores de Acción Nacional (PAN) calificaron de “inaceptable” que en materia de seguridad se les pretenda “supeditar” bajo la figura de los llamados “coordinadores estatales” impulsados por el próximo gobierno federal, medida con la que quedarían, junto con los fiscales locales, solamente como “meros invitados”.
Los 12 gobernadores firmantes señalaron que lo anterior no nada más pone en riesgo objetivos claros en la materia, sino que resulta “inconcebible” que sea una solución de fondo al problema de la inseguridad y de la delincuencia que se vive en el país, “sin la concurrencia efectiva” de los gobiernos estatales.
¿GOBERNADORES ALTERNOS?
Por otra parte, la desmedida concentración de poder que el inminente gobierno obradorista depositará en los delegados federales, los convertirá literalmente en «gobernadores alternos» de las entidades federativas, denunció la senadora panista GUADALUPE MURGUÍA GUTIÉRREZ, al sustentar que esa política pone en riesgo el pacto federal y la armonía entre instancias de gobierno.
Pero, más allá de que esa concentración de poder arraigue en el país la sensación de un régimen dictatorial y centralista, hay que preguntar de quién fue la idea de designar a los delegados federales con ese matiz de perversidad que los contrapone con los gobernadores, a sabiendas de los enconos que existen entre los mandatarios y los inminentes delegados, como sucede en Tamaulipas con JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL y el jefe del Ejecutivo.
Y como lo denunció en Jalisco el gobernador ENRIQUE ALFARO, quien fue el primer mandatario que le puso “el cascabel al gato”, al oponerse a la designación de delegados plenipotenciarios que, en teoría, vendrán a sustituir muchas de las funciones que antaño ejercían los gobernadores.
Al aprobar en sus términos la minuta enviada por la Cámara de Diputados, “estaremos egresando de facto a las peores prácticas de los gobiernos centralistas, cuando era el Presidente quien nombraba a los gobernadores de los departamentos en que se dividía el territorio nacional”, advirtió en tribuna la senadora panista.
Además -puntualizó- es evidente que los “súper delegados” usarán como trampolín político esta responsabilidad para convertirse en gobernadores, toda vez que tendrán a su cargo todos los programas federales de beneficio directo a la población y coordinarán la implementación de planes, programas y acciones de este orden de gobierno en las entidades de la República, apuntó.
Durante la discusión en lo particular, la legisladora por Querétaro presentó a nombre de su bancada reservas a los artículos 17 Ter, 32 y décimo primero transitorio de la minuta, con lo que alertó al pleno senatorial de las consecuencias de aprobar sin modificaciones las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal enviadas por la colegisladora.
Asimismo, manifestó el riesgo de eliminar los requisitos mínimos para ocupar el cargo de delegado, pues “no resulta conveniente, sobre todo si queremos una mejor calidad, confiabilidad y eficiencia en el trabajo que desempeñan los servidores públicos”.