Opinión
Desafío
Rafael Loret de Mola
20/03/17
*De Grandes Líderes
*Carisma o Actuación
*La Diversión de JLP
– – – – – – – – – – – – – – – –
Con la efeméride de la expropiación del petróleo, misma que cambió, en definitiva, el destino económico y político del país –el social no porque, por desgracia, el oro negro, mal administrado, no alcanza para iniciar con él siquiera la fallida “cruzada por el hambre” anunciada por el presidente enrique peña nieto como una panacea-, surge en paralelo la esfinge del general Lázaro Cárdenas del Río, sin exclusivas partidistas como pretendieron los dirigentes priístas durante varias décadas. Y pocos sabían que el ilustre personaje, precisamente, rechazó su credencial como priísta –la número dos, después de la del entonces presidente Manuel Ávila Camacho- porque consideró innecesario el cambio de siglas sin una verdadera reestructuración de estatutos que asumieran una tendencia vanguardista, con objetivo visionario como él era.
Pasamos la celebración con los hilos cambiados. Hay una división seria –no profunda porque suelen los priístas no ser demasiado audaces cuanto se enfrentan al poder presidencial, únicamente cuando quien ocupa Los Pinos es de su misma filiación-, dentro de algunos de los actores principales del partido en el poder, precisamente por la desazón causada por el anuncio de una modificación estructural que tienda, precisamente, hacia la derecha como si la segunda alternancia hubiera estado profundamente contaminada o condicionada a otra clase de intereses reñidos con el patrimonio nacional. Y así lo perciben no pocos mexicanos conocedores de nuestra epopeya histórica.
Lo que más me disgusta, en esta hora incierta, es observar a quienes ahora defienden la propiedad de la riqueza energética de México que es, claro, de los mexicanos desde 1938. Un cuarto de siglo nos separa aún del centenario, pero hoy recordamos que hace setenta y siete años desterramos a las compañías inglesas que habían forzado las cosas para explotar sin remedio a los petroleros mexicanos; como ahora siguen siéndolo los mineros y otros grupos a quienes las injusticias y los tratos inhumanos parecen haberlos detenido en el lejano principio de la centuria anterior. Una vergüenza para una nación dotada de tantos recursos naturales al punto de que Adolf Hitler, dispuesto a apoderarse del mundo, puso su mirada en nuestro territorio y pronunció una sentencia terrible:
–México sería la mayor potencia del mundo… si la gobernáramos los alemanes.
Fue una bofetada contra nuestro nacionalismo que supo a poco bajo los estruendos de la Segunda Guerra Mundial y la tardía participación del mexicano Escuadrón 201 con el que sumamos las pobres fuerzas militares de nuestro país a una contienda con tintes de Apocalipsis; sin embargo, nuestro petróleo se revaloró y pudimos, todos, salir delante de la precariedad que sembró en el “primer mundo” aquella conflagración mundial. La pregunta es: ¿por qué, entonces, nos quedamos rezagados? Y la respuesta única es a causa de la corrupción infinita que degrada a los hombres públicos y también a quienes la toleran. En buena medida, la amnesia colectiva nos coloca en este nivel por desgracia.
Por ejemplo, hace dos años el presidente peña anunció en Londres, a bombo y platillos, su disposición para ofertar, regalar, los recursos de nuestro subsuelo dada la baja en el valor del petróleo, de la mezcla mexicana del crudo. La reforma respectiva no fue suficiente porque los interesados no previeron la caída y se amontonaron pidiendo los contratos ofrecidos; apenas ahora se nos habla de que “los primeros acuerdos” se darán en junio acaso después de cerrarse los mismos en Gran Bretaña a la sombra del glamour. Otra vez, retornó peña de un periplo internacional con saldos rojos, muy lejanos a las expectativas originales. Como mandatario, en la perspectiva diplomática, es todo un perdedor aunque se sienta aristócrata.
Son tantos los absurdos que quien enarbola la bandera del nacionalismo petrolero, la gran tesis del general Cárdenas mantenida en alto por su hijo Cuauhtémoc con enorme dignidad, esté en manos de sujetos turbios, oportunistas si bien con conocimientos de causa entre iletrados que no conocen la historia ni se interesan por la idiosincrasia de los mexicanos. Bien dice el refranero popular: “en tierras de ciegos, el tuerto es rey”. Y esto es, ante la incultura manifiesta de quienes integran buena parte de la clase dirigente –incluyendo al llamado “primer mandatario” en funciones de primer mandante-, la razón por la cual un tránsfuga especulador, refugiado en la ahora “inmunidad legislativa” –un mero maquillaje al antiguo fuero-, el cobarde represor y asesino Manuel Barttlet sea el garante principal para asumir el rol de defensor de las riquezas energéticas que fueron entregadas al pueblo de México en su conjunto. Por tanto, es a esta misma comunidad a quien debió consultarse, fuese por plebiscito o como consecuencia de una consulta general seria y no tendenciosa, si proceden o no las medidas gubernamentales asumidas a discreción como si el gobierno no tuviera nada que explicar, salvo a toro pasado, a eso que se denomina “soberanía popular”, asentada en la Carta Magna y completamente inútil en la praxis política.
Si, de verdad, el presidente peña hubiera estado dispuesto a transformar, y no sólo administrar, al país, debió comenzar con una premisa fundamental: la democracia. Porque es obvio que las reformas discrecionales de 2013 afectan los intereses de todos y no son suficientemente explicadas ni consensuadas por la mayor parte de la democracia, acostumbrados los miembros de la clase en el poder, cualquiera que sean sus filiaciones, a que una minoría se impone a las otras minorías sin alcanzar, desde 1988 –con un fraude escandaloso de por medio- la mayoría oficial para validar el mandato residencial. Ya pasaron veinticinco años, lo mismo que nos falta para celebrar el centenario de la expropiación petrolera salvadora –no quiero ni pensar lo que sería este país sin esta medida vanguardista aún ahora-, desde que se registró a un supuesto ganador, tras la caída dl “sistema” de cómputo armada por el mismo execrable Bartlett de nuestro relato anterior, contra la manifiesta oposición de gran parte de los mexicanos y las evidencias contundentes de la abyección electoral que posibilitó la usurpación del poder a manos de carlos salinas, condenado sin remedio por la historia.
No se confunda peña nieto. El salinismo huele muy mal todavía, aun cuando se presenta a quien fue la primera dama en ese tiempo, Cecilia Occelli González, maltratada y ofendida cien veces por su consorte, como una de las consejeras de Angélica Rivera Hurtado –apellido, el segundo, que la conecta con el ex mandatario miguel de la madrid hurtado; es su sobrina-, la actriz que voló como las gaviotas de Selma Lagerloff –léase “El Viaje de Nils Holgersson a Través de Suecia”-, sin otro merecimiento que la cercanía como imagen del Estado de México y los mensajes publicitarios elaborados por Televisa –ahora también alborotada con la intención de abrir más canales de televisión y la competencia abierta con los extranjeros-. El presidente, por tanto, dejó de ser mediático confiando en el carisma propio de los mandatarios, acaso olvidado durante el deplorable mandato de calderón –minúsculas-.
