Reforma a la ley no es respetada por Poder Judicial: Abogados

18/08/2016 – Basándose en el criterio de que la libertad provisional bajo caución es un derecho procesal, los jueces y magistrados de Tamaulipas están resolviendo negar este derecho de manera retroactiva a todos aquellos procesados privados de la libertad y que sus delitos ya no se consideran como delitos graves, aseveró el presidente de la Barra de Abogados de Matamoros, Martín de la Garza Villanueva.
El líder de los juristas dijo que hay preocupación porque los jueces resuelven en base a su autodeterminación y no en base a lo que marca la Reforma Constitucional.

Explicó que en base a la reforma constitucional que hubo el pasado 17 de junio del presente año, el artículo 5o. transitorio se refiere a las medidas privativas de la libertad donde el imputado podrá solicitar a la autoridad judicial vigente la revisión de dichas medidas, aunque haya sido detenido antes de dichas reformas.

Medidas cautelares

“Aquí debe de aplicar en manera retroactiva en lo que se refiere en las medidas cautelares, pero no en lo que refiere al procedimiento, es decir, solamente a lo que se refiere a la libertad personal, de tal forma que los procesados por delitos no graves que fueron detenidos con anterioridad a la modificación a la ley están solicitando seguir su proceso en libertad porque la Suprema Corte ya definió que el derecho fundamental del imputado está por encima del derecho procesal”, expuso.
El litigante aseveró que ya existe criterio por parte de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en jurisprudencia que dice que la libertad provisional bajo caución es un derecho sustantivo del cual rige la excepción contenida en el artículo 14 constitucional consistente en la aplicación retroactiva de la ley en beneficio del reo.

“Esto significa que se puede aplicar en forma retroactiva lo referente a la libertad porque es un derecho fundamental y no es un derecho procesal, pero aquí lo que estamos viendo es que las autoridades dicen que es un derecho procesal y solo quieren autorizar la libertad a aquellos que fueron detenidos después de la reforma”, asentó.
Entrevistado sobre el mismo tema el juez de Control del Poder Judicial, Arturo Baltazar Calderón, dijo no tener una opinión al respecto en este momento ya que es un tema de decisión que en algún momento deberá enfrentar.
“No me gustaría tocar este tema porque es un tema de decisión que en algún momento pudiera llegar a tener que resolver y no quisiera adelantar ningún criterio de mi parte en ese sentido, pero este tema es una figura muy específica que se presentó con motivo de la Reforma Constitucional y una reforma al Código Nacional; y no es que estén en oposición, pero contienen disposiciones que pudieran ser interpretadas en un sentido contrario dependiendo del criterio del juez y apenas se están estableciendo los criterios”, textualizó.

Enrique Chávez