El amparo de Eugenio
22/11/2018 – Sobre el traslado del ex gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES del Penal Estatal de Tamatán al del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, sólo hubo filtraciones terciadas, pero no un comunicado oficial que diera contexto.
La “vocería” de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado regateó la información que por otras vías corría como “extraoficial”, sin llegar al punto de los motivos y las autorías del operativo y la acción desplegada.
El sigilo y la seguridad aludida por LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ para no señalar el destino del traslado, cuando este ya se ejecutaba, no era compartido por los “filtradores” parciales de la noticia.
Por eso los observadores pronto llevaron al campo de las sospechas el entorno del momento y en los mentideros cafeteros lo que abundaron fueron los rumores, chismes y “sesudas hipótesis” al tamaño del interés e imaginación de los contertulios.
Lo que luego se logró saber fue que el mismo martes del traslado, en el Libro de Acuerdos del XII Juzgado de Distrito del XIX Circuito Judicial, se publicaron un par de acuerdos emitidos el viernes anterior por su titular, el juez RODRIGO ALLEN ORTIZ, relacionado con el ex gobernante tamaulipeco.
En esa fecha, los abogados de HERNÁNDEZ FLORES, en su nombre y representación presentaron un juicio de amparo, radicado en el expediente 2230/2018, reclamando Actos Privativos de la Libertad -la orden de aprehensión, detención o presentación- del juez Primero Penal del Primer Distrito Judicial de Tamaulipas, JUAN MANUEL CASTILLO MARTÍNEZ y otros.
Los promoventes plantearon tramitar por separado y por duplicado el incidente de suspensión.
En el acto, respecto del principal, el juzgador estimó encontrarse impedido para conocer del juicio de amparo y ordenó hacer la situación del conocimiento del Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito.
Ya antes, el propio ALLEN ORTIZ se había excusado para conocer de otro juicio de amparo promovido por EUGENIO contra actos del Juzgado Segundo Penal de Victoria, aludiendo su relación de parentesco -primo- con el titular del Poder Judicial del Estado, HORACIO ORTIZ RENÁN, pero el colegiado le regresó el caso y hubo de resolverlo, concediendo en efecto la protección de la justicia federal.
Ese era el caso por el que originalmente fue detenido el ex gobernador, acusado por el Estado de peculado y uso de recursos de procedencia ilícita, en relación a la compra-venta de terrenos considerados marismas, en torno del Puerto de Altamira.
Las vísperas del otorgamiento de este amparo, la Procuraduría emprendió un nuevo juicio contra HERNÁNDEZ FLORES, ahora acusándolo de enriquecimiento ilícito y uso de recursos de procedencia ilícita, por lo que un juez de control dictó la prisión preventiva de dos años y concedió cuatro meses a la fiscalía para consolidar la demanda.
Tendría relación con este, el nuevo juicio de amparo por el que el juez de Distrito, en el principal planteó la excusa, pero en el incidental, concedió la suspensión provisional, emplazando para la semana entrante la audiencia.
La suspensión le estaría sacudiendo del embate judicial del fuero común, remitido sólo al caso de extradición, en el que la Secretaría de Relaciones Exteriores concedió solo en lo que hace a su presunta complicidad en blanqueo de capitales, más no en fraude bancario y envío de dinero sin licencia para ello, por lo que también le reclamaban las autoridades norteamericanas.
Caso, que igual se encuentra en proceso de revisión, respecto al amparo que en su caso le negó el Juzgado IV de Distrito Auxiliar del V Circuito de Culiacán, Sinaloa.