Gaceta

Mexicanos con el INE

4/10/2018 – Los datos estadísticos levantados por la empresa del victorense, Francisco Abundis Luna, sobre el papel realizado por las instituciones encargadas de organización las elecciones mediante actos fundados en la ley para fortalecer la democracia en México, tuvo una alta calificación por los ciudadanos.
Un instrumento de medición aplicado a principios de agosto y analizado durante las semanas siguientes, hace ver que casi el 75 por ciento de las personas consultadas dijeron estar contentos con los resultados emitidos por el INE sobre las elecciones del pasado mes de julio.
A pregunta sobre el trabajo del INE, un 58 por ciento, lo calificaron como bueno y un 15 por ciento muy bueno, para hacer un porcentaje del 73 en el lado positivo, mientras, que el 15 por ciento dijeron que malo y el seis por ciento que muy malo, para el 2 por ciento en el lado desamable. El cuatro por ciento dijeron no saber y el dos por ciento no contestó.
Es relevante decir que, al analizar los datos relacionados a procesos electorales como el de julio pasado o cuándo tuvimos elecciones presidenciales la calificación para las autoridades electorales ha crecido, ya que, en el 2006, las personas, en un 53 por ciento dijeron que positivo, seis años después, en el 2012 este porcentaje llegó al 68 y en 2018 se situó en casi el 75 por ciento.
Respecto a quienes no estuvieron de acuerdo o que consideraron como muy malo y malo el desempeño del IFE o del INE, la tendencia fue a la baja en los tres procesos, comenzó con el 28 por ciento en 2006, se colocó en 26 por ciento en 2012 y en este año quedó en el 21 por ciento. Una diferencia de cinco puntos entre los dos últimos procesos eleccionarios.
Sobre la confianza que los ciudadanos tuvieron en los resultados de la elección, el 36 por ciento consideró que algo de confianza y el 31 por ciento mucha confianza, para un total positivo de 67 por ciento, en tanto que, lo negativo llegó apenas al 31 por ciento, es decir, por debajo de la mitad de lo positivo, ya que, el 22 por ciento dijeron que poca confianza y el nueve por ciento que nada de confianza.
Entre los tres procesos, según los datos de la empresa de Abundis Luna, el crecimiento fue constante, porque lo positivo fue del 55 cuando ganó la elección presidencial Felipe Calderón Hinojosa, el 60 por ciento en el triunfo del presidente Enrique Peña Nieto y un 67 por ciento ahora que ganó, Andrés López Obrador.
Lo negativo respecto a la confianza de los ciudadanos en los resultados electorales se desplomó, porque pasó del 42 por ciento con el panista michoacano, al 38 por ciento con el priísta mexiquense y hasta el 31 por ciento con el izquierdista tabasqueño.
Un dato que debemos de tomar en cuenta, es que, en los tiempos del INE, la aprobación de su labor siempre estuvo lo positivo por encima de lo negativo y en algunas épocas como en diciembre del 2009 lo positivo se fue hasta el 73 por ciento y lo negativo descendió al 22 por ciento, aunque hubo un dato extraño en ese mismo año, pero entre marzo y abril, porque lo positivo cayó hasta el 40 por ciento y lo negativo subió hasta el 38 por ciento.
En la etapa del INE, varias mediciones, como la de agosto del 2015, hizo ver que lo malo superó a lo bueno, con datos del 51 por ciento para el primer caso y 40 lo bueno, después se recuperó, pero, de julio a septiembre del 2016 el fenómeno se repitió por unos meses, al llegar lo malo al 48 por ciento y lo bueno al 35 por ciento.
En el 2017 fue más la aprobación al INE que la desaprobación y a partir de enero de este año, en el arranque del proceso electoral, la cosas se definieron con alta aprobación que fue de un 60 hasta el 67 por ciento logrado en la medición de agosto pasado, mientras que, la desaprobación cayó a sus niveles más bajos, el 33 por ciento en julio y el 21, con la última encuesta de Parametría.
Relacionado con la limpieza de las elecciones, el 68 por ciento dijo que lo fue, el 27 por ciento que no y un cinco por ciento no supo decir.
Si fue equitativa, el 64 por ciento consideró que sí, el 28 por ciento dijo que no, y el siete por ciento cree que no lo fue, de manera que los ciudadanos están con el INE como organizador de elecciones, porque tiene su aprobación.

Los otros
Las comparecencias de una parte de los secretarios del gabinete del Gobierno del Estado fueron acordadas por los diputados, en la sesión plenaria del Congreso de Tamaulipas celebrada este miércoles, por cierto, la primera del período ordinario que se realiza de aquí a la salida de vacaciones de diciembre.
Son seis, de los cuales tres comparecerán en la sesión ordinaria los otros tres en reunión de comisiones en la sala que, para ese tipo de eventos tiene el Congreso del Estado.
Las fechas quedaron para el 10, 17 y 24 de este mes de octubre y la información de los secretarios que sirva para interpretar el II Informe de Gobierno que fue entregado al presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Glafiro Salinas Mendiola, el pasado 21 de septiembre.
Inicia las comparecencias el secretario de Educación, Héctor Escobar Salazar, en reunión de comisiones con los diputados a las nueve de la mañana del 10 de octubre y su compañera de Obras Públicas, Cecilia del Alto López, hará lo propio en el pleno Legislativo a la una de la tarde de ese mismo día.
El miércoles siguiente, comparecerán en comisiones, el secretario de Seguridad Pública y en el pleno, el procurador general de Justicia, Irving Barrios Mojica y las comparecencias concluirán con la sesión de comisiones para conocer los puntos de vista del secretario de Bienestar Social, Gerardo Peña Flores y en el pleno la secretaria de Salud, doctora Gloria Molina Gamboa.