Los Hechos

Rondas infantiles

17/05/2018 – Esta generación de los “chavorrucos” crecimos con las famosas rondas callejeras, que ahora se hacen como extraordinaria materia escolar.
Por eso bien sabemos que “los de adelante corren mucho… y los de atrás se quedarán”, pero a la hora de las indecisiones, no nos preocupamos, porque también de cierto estamos, “será melón, o será sandía… o la vieja del otro día”, qué más da.
Aunque hoy, las expectativas se cierran, si es que en algún momento estuvieron abiertas.
Doña MARGARITA ZAVALA ayer declinó públicamente a su candidatura por la vía independiente a la Presidencia de la República y lo primero que declararon en su entorno fue que “no iba a sumarse a otro candidato”.
Como quiera, de entre los adversarios surgieron unos invitando a que se les sume y otros dando por hecho que la adhesión vendrá después, “en un plan preconcebido”.
Como el candidato presidencial priísta, JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA, trabajó en el gobierno de su marido, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA y es muy su amigo, hay quienes ubican en ese destino las eventuales adhesiones.
Y no faltan quienes la ven de regreso a su partido, el PAN, con todo y los diferendos hacia el candidato RICARDO ANAYA que motivaron su salida.
Como MARGARITA antes, hoy también hay varios candidatos, en el plano doméstico, que traen a flor de boca la declaración de que ellos “no van a renunciar” para sumarse a otro proyecto, a mitad de campaña.
Lo dicen, porque desde que se postularon hubo voces que los vislumbraron en ese destino.
Entre ellos, los candidatos “independientes” a las alcaldías de Matamoros, HUMBERTO RANGEL VALLEJO y de Victoria NAYMA KARINA BALQUIARENA PÉREZ, uno que llegó al Congreso Local con el aval del Partido Verde y luego se hizo al PAN y la otra, que igual anduvo en las lides priístas y luego causó alta en la nómina gubernamental.
Otro candidato del que no se tenía noticias de que anduviera en esas, pero se trepó a la ola de las aclaraciones de que “no va a declinar a favor de alguien”, es ROMEL ARIZPE, quien igual hizo fama y fortuna a la sombra del PRI y ahora anda en las del Partido Verde en Victoria.
“No soy palero de nadie, no vamos a ayudar a ningún otro partido político”, mandó decir ayer por la vía del boletín.
La coincidencia entre los “no renunciantes” es que van prácticamente de “coleros” en los posicionamientos respecto de la intención del voto y su eventual suma a otro proyecto en la campaña, sería más bien de eventual impacto mediático, que de endoso de activos electorales.
Las pretendidas simpatías hacia determinado candidato, proyecto o partido, son actos individuales de los ciudadanos, que al desaparecer, emigran igual como una decisión propia, hacia otra opción que les llene y no hacia donde un tercero se lo indique, aunque sea la cabeza de su opción original.
Ese tipo de liderazgos hace tiempo desaparecieron de la escena política.
Dígalo sino el llamado al “voto útil” que uno de los candidatos presidenciales y sus operadores se desgañitan aclamándolo, sin encontrar respuesta.